Codex Alimentarius: a Frankenciencia Para Eliminar O Seu Direito De Ser Saudável

Como as Nações Unidas, a FAO E a OMS Querem Decidir O Que Você Deve Comer

Luis R. Miranda
Quase nunca se investe tempo para pensar em um tipo de direito que todos parecem ter concedido. O direito de ser saudável, ou a capacidade de escolher um bom estado de bem-estar e alimentá-lo através de métodos escolhidos por nós mesmos, é algo que muitas vezes parece ter uma conotação abstrata. Além de estar acostumados a consumir produtos farmacêuticos como a forma de "manter" e "melhorar" a nossa saúde, muitas pessoas não sabem tudo o que precisam para se manter saudáveis é proporcionar os nossos corpos com os nutrientes que necessita para manter um forte sistema imunológico. Parte da razão porque isto é assim, é que todos nós já fomos educados dentro de um contexto cultural no qual, desde nossos primeiros anos de vida leva-nos a confiar em produtos sintéticos, em vez dos naturais que custam uma fração do preço e são mais eficazes na manutenção da nossa saúde.

Se o fato de que os medicamentos naturais são na verdade a solução para nossos problemas de saúde, não é razoável que os grandes conglomerados farmacêuticos gastem bilhões a cada ano em pesquisa e desenvolvimento com base na eficácia das ervas e outros ingredientes naturais. Se você já se perguntou de onde vieram os produtos farmacêuticos, este é um bom momento para aprender. Em grande medida, esses produtos são desenvolvidos com base nas propriedades curativas dos ingredientes naturais encontrados em plantas e árvores. Elas são copiadas e produzidas em massa sinteticamente para que todos os usem. Dado o fato que os conglomerados químicos utilizam as soluções naturais para criar os seus produtos, você pensaria que haveria um gigantesco esforço para promover a utilização destas soluções naturais, mas não é. Desde a década de 1960 houve uma iniciativa não só para limitar as escolhas que fazemos como consumidores para cuidar de nossa saúde, mas também para restringir o acesso aos alimentos como os conhecemos hoje.

Codex Alimentarius significa "código de alimentos". O Código Mundial de Alimentos é uma agência das Nações Unidas, co-patrocinado pela Organização Mundial da Saúde (OMS) e a Organização para a Alimentação e a Agricultura (FAO). Ela já existe há quase 50 anos e seu status internacional dá uma missão comum: a proteção da segurança alimentar e promover o comércio mundial de alimentos. É suposto fazer isto através da adoção de diretrizes e normas voluntárias (que define os alimentos no comércio internacional) e suas decisões são implementadas por meio da Organização Mundial do Comércio (OMC), que considera suas normas e diretrizes como evidência presuntiva em conflitos comerciais. No entanto, tornou-se uma criatura dos Grandes - os grandes governos, o grandes agro negócios, as grandes empresas farmacêuticas, etc ...

Para entender o que é o Codex Alimentarius, você precisa saber que não tem nada a ver com a defesa do consumidor. Esta afirmação é apenas uma frase cativante para os povos e nações aprovar o seu pedido. "Codex Alimentarius" significa "regras alimentares" em latim. O plano nasceu em 1962 quando a Comissão do Codex Alimentarius (CAC) foi criada pela ONU para supostamente facilitar o comércio. Na verdade, ela foi criada para regular e controlar a maneira que a alimentação e a nutrição são guiadas e como os produtos são vendidos para as pessoas. È tudo sobre os benefícios das corporações multinacionais. A relação é muito simples: quanto mais pessoas usam produtos naturais, menos ganhos são obtidos por empresas farmacêuticas. Codex Alimentarius foi criado para proteger os lucros das grandes empresas farmacêuticas, através da eliminação de produtos de saúde e tratamentos naturais. O que é mais preocupante agora é que ele seria adotado no dia 31 de dezembro de 2009. Uma vez assinado o plano, que vai ser encomendado através da aprovação pelos Congressos em todos os paises do mundo, é obrigatório para todas as nações, bem como o Tratado de Copenhague é projetado para ser aplicado.

Como em muitos outros programas que a FAO e a ONU querem impor, Codex baseia-se em pseudociência. Por exemplo, ele classifica os nutrientes como toxinas e usa "Avaliação de Riscos" para definir níveis ultra-baixos- "limites máximos" - para eles. A parte da ciência que é mais adequada para a classificação dos nutrientes e seus níveis adequados é Bioquímica. Em vez disso, o Codex usa avaliação de risco, que é um ramo da toxicologia, a ciência da avaliação de toxinas. Os defensores do Codex como uma forma de manter e melhorar a saúde é anti-científico pois considera que tomar vitaminas e outros nutrientes, deve ser limitado. Codex é composto de um conjunto de normas especificamente focada em todos os aspectos dos alimentos. Por exemplo, um deles ratificado (aprovado) em julho de 2005; chamado a Orientação de Vitaminas e Minerais (VMG), destina-se a barra de todas as vitaminas e minerais, de alta potência e eficácia clínica como a vitamina C, que é limitada a alguns miligramas por dose. Outros nutrientes como os aminoácidos, também estão sob ameaça.

Como foi amplamente aceito o Codex?

Como é típico neste tipo de programas, a ONU e a OMS usaram o seu método favorito para implementar o Codex Alimentarius, que é comparta mentalização. Em suma, esta é a política de criação de pequenos grupos de pessoas que, em teoria, trabalham com um propósito comum para alcançar um objetivo maior, mas eles realmente são alimentados com diferentes tipos e quantidades de informação, a fim de manipular o resultado dessas discussões. Codex não é exceção. Apesar de que de fora ele parece inclusivo, na verdade cada uma das comissões criadas para trabalhar no Codex têm seu próprio conjunto de regras e orientações. Estas comissões de nível local, regional e internacional, são liderados por CAC, o nível mais alto da hierarquia do Codex. Depois que estas comissões formulam regras estas são ratificadas (uma vez que você chegar etapa 8 da formulação), em seguida, são apresentados à Comissão do Codex Alimentarius (CAC) para a ratificação.

Um programa como Codex não é apenas manipulado, mas também antidemocrático. Um exemplo de como Codex é implementado é a forma como o presidente da CAC conduz as reuniões. O Dr. Grossklaus, Presidente da CAC e Presidente do Comitê do Codex sobre Nutrição e Alimentos (CCNFSDU) pediu a remoção forçado delegado da Índia, durante uma reunião em novembro de 2003, porque o delegado destacou a discussão de um ingrediente tóxico que seria incluído nas guias do CCNFSDU. Este ingrediente seria adicionado aos suplementos que as crianças comem e poderia matar 10% dos recém-nascidos no seu país. Depois que o delegado foi retirado à força, o Dr. Grossklaus declarou a questão aprovada por "consenso". O Presidente pode impedir que um delegado seja ouvido ao não ligar o microfone desse delegado. Assim, se o presidente (ou seja, o Dr. Grossklaus) não gosta do que é dito, ele pode desligar o microfone de qualquer delegado. Isso garante que não há oposição sustentada se o Presidente não quer permitir oposição.

ComooCodex é implementado?

De acordo com os próprios documentos do Codex Alimetarius, uma vez que uma norma ou padrão é ratificado pela CAC torna-se uma regulamentação oficial que é implementada através da Organização Mundial da Saúde (OMS) que usa esta norma para resolver os litígios comerciais. Sanções escandalosas serão aplicadas aos países considerados em desacordo com as normas do Codex Alimentarius, através da Organização Mundial do Comércio (OMC). Em seus escritos, o Codex considera um país que adota as suas regras como o vencedor automático em uma disputa comercial com um país cujas leis não são compatíveis com o Codex. A OMC dá o plano de um conjunto de normas para julgar se um país tem uma barreira comercial (ou seja, que não cumpram com as normas do Codex, a nível nacional), ou se é aberto ao comércio.

O país dominante, é claro, seleciona a área em que são aplicadas as sanções comerciais a fim de prejudicar o país agressor da mesma forma que sirva as suas necessidades. Tanto o Acordo Sanitário e Fitos sanitário (SPSA) e Técnico de barreira ao comércio (TBTA) tem dispositivos que podem ser usados para fazer cumprir leis como o Codex Alimentarius. Muitos temem que tanto o NAFTA como o CAFTA possam fazer o cumprimento de regras da mesma forma (com o Codex), como o acordo da ALCA. Artigo 3 º da SPSA torna obrigatório o cumprimento nacional com os padrões aceitos pela OMS (por exemplo, o Codex Alimentarius) em conexão com as toxinas. Os países que não cumprem com o Codex Alimentarius, internamente podem ser considerados como violadores do comércio de alimentos de quaisquer disputas relacionadas com o comércio, e estão sujeitos a severas sanções comerciais da OMC. Carolyn Dean MD, ND, autora do livro "Death by Medicine", assistiu a uma reunião do Comitê do Codex (CCNFSDU, Bonn, 2004), um empregado que trabalhou para o Codex disse que uma vez que a Organização Mundial do Comércio assumiu o Codex em 1995 ...

"Ele já não estava nas mãos das nações 165 membros da OMS (Organização Mundial de Saúde), mas nas mãos de organizações profissionais em 148 países da OMC (Organização Mundial do Comércio), que parece determinado a normalizar todas relacionadas comércio internacional de nossa economia global emergente ".

Como irá afetar negativamente o Codex aos seres humanos e o meio ambiente?

Hoje é crime em vários paises da Europa vender ervas como alimentos. Um acordo chamado EEC6565 iguala a venda de ervas e a medicina alternativa com a venda de drogas ilícitas como crack, cocaína e outros. Ações estão sendo implementadas para permitir que mais países na Europa sejam "harmonizados".

Paul Hellyer diz no seu livro, "O Império do Mal", que: "O Codex Alimentarius é impulsionado por bancos internacionais e corporações multinacionais, incluindo alguns do Canadá. É realmente uma lei que favorece estes bancos e corporações. O que ele vai fazer é passar os nossos direitos soberanos e o poder de escolher quem investe em nossos países a um grupo de não-eleitos, que são geridos pelas mesmas grandes corporações. O Tratado tornará impossível para os legisladores canadenses a nível federal ou mesmo de província, mudar e melhorar as normas ambientais por medo a serem processados por empresas que possam operar no Canadá ou no exterior."

A aplicação do Codex Alimentarius, resultaria em conseqüências graves para os seres humanos e o meio ambiente. Por exemplo, os nutrientes de alta potência serão marcados como ilegais, nutrientes valiosos na lista Codex vão ser ilegais, novos nutrientes ou ervas são ilegais, os medicamentos tradicionais, com valor nutricional serão ilegais, antibióticos e hormônios em alimentos tais como leite desnatado, frango, peixe e carne serão as únicas opções disponíveis nos supermercados, devido à degradação dos padrões orgânicos, os níveis de pesticidas, hormônios, drogas animais e outras substâncias tóxicas vai intensificar no abastecimento alimentar, a rotulagem de organismos geneticamente modificados OGM, não será necessário, alimentos irradiados vão se tornar uma prática aceita, e assim por diante.

Um novo estudo realizado por cientistas franceses das universidades de Caen e Rouen, em três variedades de milho geneticamente modificado, mostram clara evidência de riscos à saúde. A Espanha é o único país europeu que permite o cultivo de um desses tipos de milho MON 810, em larga escala. Os outros dois grãos são permitidos para importação e entrada na cadeia alimentar humana e animal. Agricultores, consumidores e ambientalistas chamam para a aplicação do princípio da precaução e da proibição dos transgênicos. O estudo foi feito através de testes da multinacional Monsanto, que vende os três tipos de milho. A equipe de cientistas analisaram dados de estudos com ratos, que foram submetidos à obtenção de autorização, e que até agora eram confidenciais e, em muitos casos através dos tribunais. Segundo os autores, é a primeira vez que esses testes confidenciais da Monsanto foram liberados para análise por investigadores independentes.

Os cientistas encontraram evidências claras, através da análise dos dados, que há riscos para a saúde nos parâmetros sanguíneos relacionados com as funções dos rins e do fígado. As mudanças observadas no milho transgênico são os três padrões típicos de ruptura no sistema metabólico. A equipe também criticou a forma como os dados foram analisados pela empresa Monsanto, sem observância das normas internacionais de estatística, ou regras para os testes de alimentos, permitindo-lhes participar na alimentação humana e animal na Europa .

"Esses estudos demonstram que não é possível garantir a segurança dos alimentos GM. Temos de aplicar o princípio da precaução e retirar alimentos GM na nossa agricultura e nossa comida", disse David Sanchez, responsável pela organização Agricultura e Amigos dos Alimentos e a Terra.

Esse novo estudo reforça a uma longa lista de estudos independentes sobre os riscos ambientais e de saúde dos produtos transgênicos, que são repetidamente ignorados pelas autoridades espanholas e européias. Ana Etchenique, vice-presidente da Confederação de Consumidores e Usuários (CECU) disse: "Não é possível que um governo ouça o setor industrial antes de ouvir aos cidadãos. O governo deve garantir práticas agrícolas responsáveis para a segurança alimentar e a saúde dos cidadãos/consumidores. Porque o nosso governo não segue o exemplo de países como França, Áustria e Alemanha onde já proibiram o plantio de transgênicos? "

De acordo com o Natural Solutions Foundation (NSF), o Codex também significa uma perda considerável de acesso aos produtos naturais, o que significaria um aumento enorme de doenças. Em 4 de Julho de 2005, em Roma, a Comissão do Codex Alimentarius (CAC) ratificou a orientação de vitaminas e minerais. "Vitaminas e minerais em doses elevadas o suficiente para ter um efeito terapêutico podem se tornar uma coisa do passado. Outros nutrientes (tais como aminoácidos e ervas) podem ser as próximas vítimas deste programa. A força motriz da VMG é os lucros das corporações, e não a medicina, e não tem nada a ver com a defesa do consumidor. A Dr. Rima Laibow -fundadora da FNS vem lutando há anos contra o Codex Alimentarius, e chegou à conclusão de que nada de positivo resultará da adoção de um programa patrocinado pela ONU. "produtos nutricionais de alta potência são muito benéficas para a saúde." Muitas pessoas sofrem muito, se os produtos alimentares não estão ao seu alcance. A promoção da saúde e prevenção de doenças seria quase impossível sem eles ", diz Laibow.

Isso, diz a médica, faz que mais de 60% da população do mundo, fique sem qualquer assistência jurídica de qualquer espécie. Além de cortar o acesso às vitaminas e suplementos, Codex também promove o uso de pesticidas e outras substâncias químicas no fornecimento de alimentos, tais como o hormônio do crescimento, e os genes de insetos e vegetais. O impacto direto na saúde será um estado permanente de doença devido a que os pesticidas e os medicamentos são altamente tóxicos para o fígado, o nosso principal órgão de desintoxicação. O envenenamento dos órgãos e sistemas de enzimas conduz a efeitos colaterais e doenças. Se você acha que a relação entre pesticidas e um grande laboratório farmacêutico é incrível, se você não acreditar que uma organização pode criar um plano desse tipo, pense novamente. É sabido que as empresas farmacêuticas fabricam doenças para acelerar a venda de drogas. Por exemplo, a "fabricação" de doenças mentais.

"Apesar de um aumento de quase 500 por cento em medicamentos de saúde mental prescritos para crianças nos últimos seis anos, [Conferência Nacional da Liberdade de Nova Comissão sobre a Saúde Mental] recomendou um plano de avaliação de saúde mental obrigatório para todos os alunos de escolas públicas e acompanhamento do tratamento medicamentoso, quando necessário. "O fato é que esta não é apenas um outro esquema de especulação elaborar incubados por Bush e da indústria farmacêutica para converter os milhões de pessoas sistemas públicos de clientes para as novas drogas psiquiátricas, a fim de funil de dólares mais impostos para indústria farmacêutica. " afirmaEvelyn Pringle em seu artigo no Journal Online intitulado: Damaging children for the sake of profits

Codex Alimentarius permite o uso de pesticidas, medicamentos veterinários e outros resíduos tóxicos em alimentos em níveis muito mais elevados do que mesmo os lobistas pediram à indústria. Falando apenas dos atuais níveis de pesticidas (as normas do Codex seriam muito superiores), diz a Universidade de Médicos de Ontário. Codex Alimentarius, não só permite o uso de pesticidas, hormônios, antibióticos e outros OGM nos alimentos, mas também abre as portas para mais substâncias perigosas, como aflatoxina. Esta droga é uma substância cancerígena usada no leite, amendoim, amêndoas e outros alimentos. Aflatoxina é a mais potente toxina do tipo não-radioativa conhecida pelo homem. No entanto, o Codex permite às empresas usar altos níveis de aflatoxina no leite: 0,5 mg / kg. Isso é pelo menos 100 vezes a dose recomendada.

Como parar o Codex?

Como muitas vezes acontece, as pessoas vão ter que se manifestar contra o Codex em um esforço para informar os seus parentes, vizinhos e amigos. A melhor maneira de rejeitar o Codex Alimentarius é optar fora. Esta é uma decisão a ser tomada pelos povos através dos Congressos. Uma carta está disponível aqui para enviar o seu deputado, juntamente com informações detalhadas contidas neste artigo ou de qualquer uma das fontes adicionadas no fim. Isso pode ser traduzido e enviado a cada Congresso e representantes que estão negociando o Codex localmente, regionalmente e internacionalmente. E necessário explicar a porque e preciso se opor ao Comitê do Codex e oficialmente, em nome de cada nação optar fora do mesmo. Só a oposição maciça do povo pode derrotar essa iniciativa. Os cidadãos não podem confiar em seus políticos a tomar as decisões corretas quando se trata de defender o direito a ter boa saúde. Então, entre em contato com funcionários do governo e informe-los sobre o Codex agora.

Para os leitores no Brasil, abaixo está descrito o ponto de contato no seu pais.

Brazil

Full Address

Brazilian Codex Contact Point, Divisão de Agricultura e Produtos de Base - Ministério das Relações Exteriores, Esplanada dos Ministérios Bl. H Anexo I Sala 531, Brasília-DF, CEP: 70 170-900

Phone 1

+55 61 3340 2211

Fax 1

+55 61 226 3255

Phone 2

+55 61 3347 3284

E-mail 1

codexbrasil@inmetro.gov.br

Updated

23/04/2009

Fontes de Informação para este artigo incluem, mas não estão limitadas às seguintes:

Who is Behind Codex Alimentarius?

Amended Codex vitamin and mineral guide

Risk Assessment Science + Nutrition = A Toxic Brew!

Documental: We Become Silent - The Last Days Of Health Freedom

British Parliament Officially Warns About Pharmaceutical Industry

8-Step Codex Decision Process

50 Harmful Effects of Genetically Modified Foods

Codex Threatens the Health of Billions

Billions of people expected to die under Codex Alimentarius

The Coming Nutricide: Former Nazi is the Father of Codex

Los riesgos para la salud de transgénicos cultivados y consumidos en EspañaCodex Alimentarius - Dare you ignore it?

Published by Luis R. Miranda

Award-winning Journalist, Luis Miranda was born on October 13 in San Jose, Costa Rica. An investigative Journalist at heart, he began his work in 1996 with his first internship at Channel 14 in Costa Rica....  View profile

To comment, please sign in to your Yahoo! account, or sign up for a new account.