Comunicación Social Y Terrorismo

Un análisis del terrorismo desde el punto de vista del sistema de comunicación social permite estudiar sus códigos y su visión sobre la lucha política. Hay que considerarlo como un uso del Sistema de Comunicación Social, debido a que presenta una "interacción social agresora".

Noción de sistema de comunicación social

Entendiendo por Sistema de Comunicación Social a un sistema de comunicación en el que el existe un intercambio de expresiones entre los Medios (emisores), y las audiencias (receptoras).

El fenómeno que se manifiesta en los Medios de Comunicación cuando se produce una interacción social agresora del tipo "atentados terroristas", se comprueba fácilmente cómo la modalidad de la agresión, la categoría de los agentes sociales (agresores y víctimas), las expresiones con que se manifiesta la reivindicación y la reacción por parte del Poder político y social, determinan unas características periodísticas de la noticia que determinara donde se publica (páginas de sucesos, tribunales, actualidad local, primera página, etc.)

Noción de "sistema de interacción social"

Si analizamos la dinámica social que se desencadena cuando se produce un atentado terrorista, es fácil de constatar que:

1. En primer lugar, sea cual sea la modalidad de la agresión por la que se constituye un atentado, éste es siempre resultado de una conducta que implica al menos a dos agentes sociales: el agresor y la víctima. Pero no actúan a título personal, y las víctimas sufren la agresión en su condición de miembros de algún colectivo.

2. En segundo lugar, la agresión terrorista, no se limita al efecto físico producido sobre las víctimas. El objetivo manifiesto del acto terrorista se consigue si interviene una comunicación de masas susceptible de darlo a conocer socialmente y su rendimiento radica en la modificación de actitudes (rendimiento comunicativo).

Ahora bien, a diferencia de cualquier otra acción cuyo objetivo es la notoriedad social, la agresión terrorista no se limita a la notoriedad del acontecimiento, sino que implica la notoriedad de:

• Los agresores y víctimas.

• Las legitimidad simbólica de la acción (la reivindicación de la autoría debe ser formal y demostrada, y la reacción social/política debe dar por válida la reivindicación, reconociendo su carácter expresivo);

• Los fines asociados a la acción, (libertad, justicia, orden, venganza,...)

Los "códigos noéticos"; mito y rito

En el Terrorismo, el agresor aplica su fuerza en la ejecución de la agresión confiando que su rendimiento político lo provea, no la agresión por sí misma, sino la narración que codifican los Medios de Comunicación de Masas y decodifica a la víctima social

Si el Poder Social y la Opinión Pública, analizaran este fenómeno y fueran capaces de dominarlo, el terrorismo tendría que reajustar sus estrategias y acabaría por abandonar la agresión. El proyecto de actuación política, debería tener como objetivo inmediato efectuar el seguimiento de la acción terrorista actual mediante estudios que no contribuyeran a la puesta en escena de la agresión.

Bibliografía: PIѐUEL-RAIGADA, José Luis."Comunicación social y terrorismo" ".[en línea]. [Consultado: 15-01-2008]. Disponible en: http://www.psicotecnia.com/Comunicacionyterrorismo.pdf>