Investigadora De Vacuna Gardasil Niega Efectividad Y Advierte Sobre Los Riesgos De Usarla

La Dr. Harper Comenzó Su Intervención Explicando Que El 70 Por Ciento De Todas Las Infecciones Por VPH Se Resuelven Sin Tratamiento En Un Año

Luis R. Miranda
Por Susan Brinkmann, para El BulletinDomingo, 25 de Octubre, 2009

La Dra. Diane Harper, investigadora principal en el desarrollo de dos vacunas contra el virus del papiloma humano, Gardasil y Cervarix, dijo que las vacunas harán poco para reducir las tasas de cáncer cervical y, a pesar de que está siendo recomendado para las niñas de apenas nueve años, no se han realizado ensayos de eficacia en niños menores de 15 años.

La Dr. Harper, directora del Gynecologic Cancer Prevention Research Group de la Universidad de Missouri, hizo estos comentarios durante un discurso en la 4 ª Conferencia Internacional Público en la vacunación, que tuvo lugar en Reston, Virginia de Oct. 2-4. A pesar de su charla fue destinada a promover la vacuna, los participantes dijeron que salieron convencidos de que la vacuna no debe ser usada.

"Salí de la conversación con la percepción de que el riesgo de efectos secundarios es mucho mayor que el riesgo de cáncer de cuello uterino, no podía dejar de preguntarme por qué necesitamos la vacuna", dijo Joan Robinson, Editora Asistente en el Instituto de Investigaciones de Población.

La Dr. Harper comenzó su intervención explicando que el 70 por ciento de todas las infecciones por VPH se resuelven sin tratamiento en un año. Dentro de dos años, el número asciende a 90 por ciento. Del restante 10 por ciento de las infecciones por VPH, sólo la mitad se desarrollará en el cáncer de cuello uterino, lo que deja muy poca necesidad de la vacuna.

Ella llegó a sorprender a la audiencia al afirmar que la incidencia de cáncer cervical en los EE.UU. ya es tan bajo que "incluso si usamos la vacuna y continuamos con la prueba de Papanicolaou, no vamos a bajar la tasa de cáncer cervical en los EE.UU.".

No habrá reducción en el cáncer de cuello de útero hasta que al menos el 70 por ciento de la población sea vacunada, y aun así, la disminución será mínima.

Al parecer, el tratamiento convencional y las medidas preventivas ya están recortando la tasa de cáncer de cuello uterino un cuatro por ciento al año. A este ritmo, en 60 años, habrá una disminución de 91,4 por ciento sólo con el tratamiento actual. Incluso si el 70 por ciento de las mujeres se ponen la vacuna y los refuerzos necesarios durante el mismo período de tiempo, que es muy improbable, Harper dice que Gardasil aún no pueda hacer lo mismo que la atención tradicional ya está haciendo.

La Dr. Harper, quien también se desempeña como consultora de la Organización Mundial de la Salud, además socava el caso de la vacunación en masa, diciendo que "cuatro de cada cinco mujeres con cáncer cervical viven en países en desarrollo".

La Sra. Robinson dijo que no podía dejar de preguntarse: "Si este es el caso, entonces ¿por qué vacunar a todos? Pero a partir de los murmullos de los médicos en la audiencia, era evidente que el mismo pensamiento se les estaba ocurriendo a ellos. "

Sin embargo, en este punto, la Dr. Harper lanzó una bomba aún mayor en el público cuando anunció que "no ha habido ensayos de eficacia en niñas menores de 15 años."

Merck, el fabricante de Gardasil, estudió sólo un pequeño grupo de niñas menores de 16 que habían sido vacunadas, pero no hubo seguimiento suficiente para poder decir que hubo una presencia suficiente de anticuerpos efectivos por el uso de la vacuna.

Esta no es la primera vez que la Dr. Harper reveló el hecho de que Merck nunca ha probado Gardasil para la seguridad en las niñas. Durante una entrevista de 2007 con la KPC News.com, dijo dar la vacuna a niñas de tan sólo 11 años de edad, "es un gran gran experimento de la salud pública".

Mientras Merck insistió que la vacuna fuera mandada en las escuelas, la Dr. Harper se opuso firmemente a la idea y dijo que había estado tratando durante meses para convencer a los principales medios de televisión y la prensa escrita acerca de sus preocupaciones, " pero nadie las imprimió ". "Es una tontería el mandato de la vacunación de niñas de 11 a 12 años de edad," dijo. "Tampoco hay suficientes pruebas recogidas en los efectos secundarios para saber que la seguridad no es un problema". Cuando se le preguntó por qué estaba hablando, ella dijo: "Quiero ser capaz de dormir tranquila cuando voy a la cama por la noche."

Desde la introducción de la droga en 2006, el público ha aprendido muchos de estos hechos de la manera difícil. Hasta la fecha, 15.037 niñas han notificado oficialmente efectos secundarios adversos de Gardasil a través del Sistema de Reportes de Eventos (VAERS). Estas reacciones adversas incluyen Guilliane Barre, lupus, convulsiones, parálisis, coágulos de sangre, la inflamación del cerebro y muchos otros. El CDC reconoce que ha habido 44 muertes.

La Dr. Harper también participó en la investigación de la vacuna para la versión de Glaxo-Smith-Kline, Cervarix, actualmente en uso en el Reino Unido, la que no ha sido aprobada en Estados Unidos. Desde que el gobierno comenzó a administrar la vacuna a niñas en edad escolar del año pasado, más de 2.000 pacientes reportaron algún tipo de reacciones adversas como náuseas, mareos, visión borrosa, convulsiones, crisis convulsivas e hiperventilación. Varias reacciones múltiples, con 4.602 presuntos efectos registrados en total. El caso más trágico fue el de una adolescente de 14 años de edad que cayó muerta en el pasillo de su escuela una hora después de recibir la vacuna. La investigadora también habló en un informe publicado en el Journal of American Medical Association sobre las cuestiones planteadas acerca de la seguridad de la vacuna, y dijo sin rodeos: "La tasa de eventos adversos graves es mayor que la tasa de incidencia de cáncer cervical. "

La Sra. Robinson dijo que respeta la sinceridad de la Dr. Harper. "Creo que es una científica, una investigador, y es bastante genuina que un científico esté abierto a los riesgos. Yo la respeto por eso ".

Published by Luis R. Miranda

Award-winning Journalist, Luis Miranda was born on October 13 in San Jose, Costa Rica. An investigative Journalist at heart, he began his work in 1996 with his first internship at Channel 14 in Costa Rica....  View profile

To comment, please sign in to your Yahoo! account, or sign up for a new account.