Senador Y Congresista De EEUU Dicen Que El SI No es a Favor de los Costarricenses

Señalaron que CAFTA es copia del NAFTA que devastó a México e incremento su pobreza. Desmintieron que ICC tenga fecha de vencimiento.
Aseguraron que EEUU respetará cualquier decision que se tome de forma democrática en Costa Rica, como será en el referéndum.
El senador Sanders dijo que si los costarricenses quieren ser pobres que voten por el TLC.

El senador Bernard Sanders y el representante Michael Michaud, ambos del Partido Demócrata, opinaron el domingo en San José que los tratados de
libre comercio (TLC) firmados hasta ahora por Estados Unidos "solo han beneficiado a las transnacionales, pero no a los ciudadanos". Michaud dijo que antes de que el TLC entre México, Canadá y Estados Unidos, entrara en vigencia se le hizo creer al Congreso que la inmigración decrecería, pero sucedió todo lo contrario y además aumentó la pobreza en México.

"Si el TLC se sometiera a referéndum en Estados Unidos la gente lo rechazaría, votaría No, porque solo beneficia a grandes empresas transnacionales, pero no a los ciudadanos", dijo el senador Sanders. "Es mentira que la Iniciativa de la Cuenca del Caribe (ICC)--por medio de la cual entran a Estados Unidos una parte de las exportaciones de Costa Rica sin aranceles- va a vencer. Eso no tiene plazo", afirmó Sanders.

Sanders, senador por Vermont, y Michaud, representante por Maine, dieron una rueda de prensa en la que advirtieron que el TLC entre Centroamérica y
Estados Unidos, pendiente de ratificación por parte de Costa Rica, no traerá más empleo, ni mejores condiciones para los ciudadanos de ambos países.

La conferencia de prensa fue realizada en la casa del ex candidato presidencial y líder del Partido Acción Ciudadana (PAC), Ottón Solís, al mediodía del pasado domingo. Solís dijo que las manifestaciones del senador y el representante norteamericano pusieron en evidencia "las mentiras y mitos que han
propalado los defensores del tratado".

Mentira que habrá represalias si gana el No Tanto Sanders como Michaud dijero que durante su estancia en Costa Rica, ellos arribaron el viernes pasado, escucharon "una serie de mitos y mentiras" sobre el TLC que "nunca hemos escuchado en nuestro país". "Es deshonesto que se distorsione la realidad de la actitud que asumiría Estados Unidos si gana el No. Estados Unidos es un país democrático que está dispuesto a respetar lo que decida democráticamente otro país también democrático como Costa Rica. Si el No gana en el referendo no habrá ningún castigo", afirmó categóricamente el senador Sanders.

"Es un insulto a la democracia pensar que se les castigaría si rechazan el tratado", agregó Sanders. Brasil y Argentina rechazaron el ALCA y nada ha pasado
Entretanto, el senador Michaud recordó que luego de que Estados Unidos propuso en 1995 crear un Area de Libre Comercio para las América (ALCA), un
gran TLC para todo el continente, "Brasil y Argentina se opusieron, lo rechazaron, y no hubo ningún tipo de represalia de parte de Estados Unidos. Igual sería ahora con el referéndum".

Michaud dijo que otro de los 'mitos' del gobierno de Oscar Arias y el sector exportador es decirle a la población que la ICC se terminará para Costa Rica
en los próximos meses. "La ICC no vence, es una ley permanente y solo se eliminaría si el Congreso estadounidense decidiera revocarla. Pero nadie ha escuchado hablar de eso en Washington. Solo aquí en Costa Rica se dicen esas cosas", señaló Michaud.

TLC es bueno, para todas las transnacionales, dijeron Michaud contó como cuando el TLC entre México, Estados Unidos y Canadá, iba a entrar en vigencia la funcionaria del gobierno Janet Reno le envió un mensaje al Congreso indicando que ese tratado permitiría poner freno a la inmigración ilegal desde México, porque fomentaría el empleo y daría mejores condiciones de vida a los mexicanos.

"Nos dijeron que la inmigración se reduciría al menos en 2/3, pero sucedió todo lo contrario, y además se perdieron 1,5 millones de empleos en el agro
mexicano. Eso hizo el TLC, un TLC que solo favorece a las transnacionales, pero no a los ciudadanos de ambos países", señaló Michaud. "El NAFTA (TLC de los tres países norteamericanos) devastó a México, y fijense que el CAFTA (TLC con Centroamérica) es una copia del NAFTA. Entonces, que se puede esperar", apuntó Michaud.

"Hay que renegociar tratados de nueva generación". El senador y el congresista señalaron que es necesario rediseñar los tratados y renegociar. "Necesitamos tratados de nueva generación, que respondan a los intereses de los ciudadanos, de las pequeñas y medianas empresas, que respeten al ser humano y al medio ambiente, y que no solo respondan a los intereses de las transnacionales", advirtió Michaud. Michaud dijo que es muy probable que en noviembre del 2008 Estados Unidos tenga un presidente del partido Demócrata, y "entonces podríamos renegociar con Costa Rica un nuevo tratado".

"Si referendo fuera en Estados Unidos, no se aprobaría" El senador Sanders dijo que si el TLC entre Estados Unidos y Centroamérica fuera sometido a referéndum en norteamericana, los ciudadanos lo rechazarían. "Si hubiera un referéndum en Estados Unidos el tratado sería rechazado, porque repito que son las multinacionales las que se están beneficiando de estos acuerdos, pero no los ciudadanos, los trabajadores, los empleados", dijo Sanders.

"En los próximos meses, ustedes van a escuchar a muchos candidatos presidenciales demócratas hablando de renegociar los tratados que negocio
el presidente Bush, buscando defender a las personas y al medio ambiente", puntualizó el senador Sanders.