Una Base Tambaleante Para La Imposición De Impuestos a Las Emisiones De Carbono

Tanto se discute en las reuniones oficiales y sus respectivas conclusiones documentadas sobre el calentamiento global y cómo los seres humanos tienen la culpa de este. Sin embargo, muy poco tiempo y espacio se asigna a la ciencia real que explica por qué y cómo los fenómenos tales como el calentamiento global y el enfriamiento global se producen. Entre muchos de los documentos,-que parece tener más peso que la ciencia detrás del calentamiento es el Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Este documento está desde el principio, lleno de errores y afirmaciones sin fundamento científico. Se comienza por culpar a los seres humanos y utiliza la pseudo ciencia como las bases para sugerir la instalación de un Gobierno Mundial.

Tomemos esto desde el principio. El párrafo 1 dice: "El calentamiento Global es el aumento de las temperaturas medias en el curso del siglo 20". En realidad, el calentamiento global es un proceso natural que ha ocurrido en nuestro planeta, y en otros planetas durante miles de años, mucho antes de los seres humanos aparecieran. Luego continua: "... es causado por las concentraciones de gases de efecto invernadero causadas por la actividad humana ..." La verdad es que está científicamente probado que la cantidad de emisiones de los seres humanos producen debido a la industrialización (sobre todo CO2) es tan pequeño que su efecto sobre el calentamiento del planeta estaría en los 0.005 por ciento del total de emisiones. La concentración total de CO2 (ahora identificado como un contaminante dañino por la EPA de Estados Unidos) en la atmósfera es de sólo el 5 por ciento, y es a partir de este cinco por ciento que tenemos que rastrear cuánto es la contribución humana. Por otra parte, el vapor de agua, el gas de efecto invernadero más abundante (95% de concentración en la atmósfera) es completamente omitido cuando se habla del fenómeno del calentamiento global.

El primer párrafo continúa diciendo: "... estas emisiones antropogénicas han aumentado en un 70% entre 1970..." Aún si esta afirmación fuera cierta, el documento no explica que las emisiones globales de CO2, por ejemplo, siguen el calentamiento del planeta, y no al revés . Todas estas reclamaciones se basan en el Informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), que ha sido desmentido en numerosas ocasiones por científicos que usan la ciencia y no los modelos climáticos manipulados para estudiar el calentamiento global y el cambio climático. Las medias verdades continuan en la frase siguiente, donde el escritor se contradice afirmando que el calentamiento global es un proceso natural por el que se regula la temperatura de nuestro planeta. Sin ella, dice, "... nuestro planeta sería mucho más frío y sobre todo inhabitable ..."

Si no está sorprendido todavía, espere para lo que viene en el segundo párrafo. "... los científicos advirtieron que el calentamiento global más allá de la variabilidad natural que estaba ocurriendo, y que fue en gran parte debido a la actividad humana ..." La verdad es que la idea del calentamiento global antropogénico apareció de la cabeza de un hombre, un científico sueco con el nombre de Bert Bolin, quien dijo que no estaba seguro de que esto era cierto. Era sólo una corazonada. Su declaración se produjo durante una época en que los mismos médios de comunicación y los elitistas advirtieron al público de las catástrofes inminentes debido al enfriamiento global. Bolin dijo que él creia que la actividad humana ayudaría a equilibrar la temperatura del planeta del frio clima, pero que esto era tan solo una suposición de su parte.

El texto de la ONU continúa "... los avances en la tecnología informática ha permitido el desarrollo de complejos modelos climáticos y más realista". El tipo de modelos que el autor se refiere son los mismos que acaba de descubrirse que fueron explícitamente manipulados para dar cabida a las políticas creadas por las Naciones Unidas y otras instituciones no gubernamentales.

De lo que cabría esperar es que en caso de duda, los científicos usen el método científico o evidencias sólidas para estudiar el calentamiento global en profundidad. Sin embargo, esto no fue lo que pasó. En cambio, los científicos y los políticos corruptos fabricaron un falso consenso y decidieron encontrar la manera de imponer políticas de emisiones a las naciones. Así, las Naciones Unidas, la Organización Meteorológica Mundial y el Programa del Medio Ambiente de las Naciones Unidas decidieron crear el IPCC, la organización burocrática que tiene la última palabra sobre los efectos de la actividad humana en el calentamiento global. Fue de esta organización que surgió la idea de que el hombre era responsable por el calentamiento global. Esta idea fue la excusa para empujar la idea de cobrar impuestos a la población del mundo. El informe del IPCC culpa a los seres humanos por las emisiones de CO2, pero deja de lado un detalle pequeño pero muy importante. Las emisiones de CO2 producidas por el hombre son tan pequeñas en comparación con las cantidades de CO2 emitidas por los animales y los volcanes, que es imposible culparnos a nosotros mismos por el calentamiento del planeta. Mientras que los seres humanos producen 6,5 gigatoneladas de CO2 al año, las emisiones de los animales suman 150 gigatoneladas y las emisiones de CO2 procedentes de volcanes son equivalentes a todas las fuentes de emisiones humanas combinadas. Según Carl Wunsch, profesor de oceanografía en el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), el océano es el mayor emisor de CO2 en nuestro planeta, no los seres humanos. Wunsch dice que los océanos son los mayores reservatórios de CO2. Wunsch escribió cuatro libros sobre oceanografía, donde afirma que los oceános liberan grandes cantidades de CO2 cuando su temperatura es más cálida. En contraste, estos absorben grandes cantidades de CO2 si su temperatura disminuye. "Si se calienta la superficie del océano emite CO2", dice Wunsch. Véase The Great Global Warming Swindle a los 24 minutos. Él explica que el desfase de cerca de 800 años entre el aumento de las temperaturas y el aumento de la concentración de CO2 en la atmósfera puede ser entendido a través de este fenómeno. "Los océanos son tan grandes que les toma unos pocos cientos de años para ponerse al día con los cambios de la temperatura del planeta". Los cambios actuales en las concentraciones de CO2 son la consecuencia de las variaciones de temperatura que ocurrieron hace cientos de años, y no desde 1940 o 1970, como lo reporta el informe del IPCC.

El objetivo principal de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático es "reducir la concentración de gases de efecto invernadero hasta los niveles anteriores a la industrialización." (Página 2). Eso significa una reducción drástica en el desarrollo en los países industrializados y una parada del todo del desarrollo en los países del tercer mundo. El documento no es claro sobre la forma en que un impuesto mundial sobre las emisiones ayudaría a detener los gases de efecto invernadero que supuestamente afectan el planeta. Lo que está claro es que el Acuerdo de Copenhague permitiría la creación de un Fondo Climático, que manejaría los fondos de impuestos pagados por las naciones. El Acuerdo de Copenhague también implementa la creación de una entidad global para el control de los recursos del planeta, los medios de transporte, las transacciones financieras y la asignación de fundos. Los países que no cumplan con los reglamentos adoptados en virtud del Acuerdo de Copenhague no recibirán fondos para paliar las consecuencias de la desindustrialización y las que no cumplen con las metas establecidas en el mismo acuerdo, serán sancionados a través del marco que la ONU ayudó a crear.

En un documento revelado recientemente llamado "El Texto Danés", que fue obtenido por el diario The Guardian, y que está destinado a formar parte del Acuerdo de Copenhague desenmascara el engaño al que los países en desarrollo se verán sometidos. El periódico señala que tanto el carácter secreto del documento así como su contenido, ha hecho que los países pobres "reaccionen con furia." Aunque el informe de The Guardian señala erróneamente que las nuevas directrices dan a los países ricos más poder, cuando en realidad este es dado a los bancos que controlan los Gobiernos- se señala correctamente que el nuevo acuerdo borra los compromisos adquiridos en el Protocolo de Kioto y que la ONU ya no sería el principal órgano encargado de las políticas globales. En cambio, el Banco Mundial y las nuevas instituciones creadas como el Fondo Climático, supervisarían todas las políticas.

El "Texto Danés 'también cambia el juego cuando se trata de los límites de emisiones. Ahora, los países pobres podrán emitir 1,44 toneladas por persona, por año, mientras que a los países desarrollados se les permitirá la liberación en media de 2,67 toneladas, pero en algunos casos de hasta 6 toneladas por persona por año. El "Texto Danes" fue creado por un grupo llamado "círculo de compromiso", y se ha demostrado solamente a unos pocos representantes después de su creación. El fraude de que el hombre es responsable por el calentamiento global va más allá de todo esto. En el párrafo 4, página 2 del Marco de la ONU, el autor mezcla el calentamiento global y el cambio climático, y cita que "el cambio climático es definido por la Convención como el cambio de clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana ..." A continuación, va más allá al decir que los acuerdos de la Convención son aplicables a todas las partes (Naciones Unidas) y que se forzará a las naciones a cumplirlo por la fuerza uma vez que este sea adoptado. Aquellos países que se adhieran no podrán desvincularse del mismo a menos que sea aprobado por el consejo de manera unánime. El "Texto Danés" obligará a los países pobres a recortar emisiones en medidas que no estaban presentes en el acuerdo original. También se divide aún más a los países mediante la creación de un grupo de los "más vulnerables", que serán sometidos a diferentes normas.

Otro punto en el que la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático miente a los países miembros y el público, es en el supuesto de que todo lo hecho hasta ahora no es suficiente y más que es urgente tomar medidas más drásticas. (Página 4, último párrafo). Más acción es necesaria y urgentemente debido a que estamos en una emergencia. Toda la base para la firma de los protocolos y acuerdos, así como la transferencia de poder a grupos supranacionales son falsas y criminales. No hay tal cosa como el calentamiento global antropogénico y el calentamiento experimentado antes de 1998, por ejemplo, sucedió naturalmente.

Lo que le espera a los países que adopten el Acuerdo de Copenhague es simplemente más de lo mismo. En primer lugar, una crisis ingeniada por parte de los banqueros que luego ofrecen una solución. Dicha solución implica una mayor consolidación de la economía y los recursos del planeta a través de organizaciones de fachada, como las Naciones Unidas, el Fondo Climático, el Banco Mundial, y así sucesivamente. En segundo lugar, los países en desarrollo seguirán siendo dominados por las imposiciones de impuestos del 2% de su PIB, así como entre el 2 y el 10% de impuestos sobre todos los combustibles. En tercer lugar, los países desarrollados,-que son manejados por el Imperio Militar Anglo-Sajon, se mantendrán como tales, pero cada vez más bajo su control. Los alimentos y la disponibilidad de agua será menor y bajo el control de las empresas que ya están en manos del Imperio las cuales están pidiendo la creación de un gobierno mundial. "Es que se hace en secreto. Es evidente que la intención es conseguir que [Barack] Obama y los líderes de otros países ricos empujen este tratado. Efectivamente es el final del proceso de la ONU", dijo un diplomático, que pidió permanecer en el anonimato.

Fuentes:

United Nations Framework on Climate Change

http://untreaty.un.org/cod/avl/pdf/ha/ccc/ccc_e.pdf

EPA declares CO2 a pollutant

http://www.progsec.org/dynmenu/DynMenu.php?Table=LetterControlRetired&Page=Label_CO2___________

The Great Global Warming Swindle

http://video.google.com/videoplay?docid=-5576670191369613647&ei=RvwfS9CRMIOGqQO0o5ydDw&q=the+great+global+warming+swindle&hl=en#

The Danish Text

http://untreaty.un.org/cod/avl/pdf/ha/ccc/ccc_e.pdf

The Guardian. Copenhagen climate summit in disarray after 'Danish text' leak

http://www.guardian.co.uk/environment/2009/dec/08/copenhagen-climate-summit-disarray-danish-text